【产业观察】百亿扩产与协会“反扩张”共识并行,隔膜竞争下半场的胜负手是资本效率而非规模

【产业观察】百亿扩产与协会“反扩张”共识并行,隔膜竞争下半场的胜负手是资本效率而非规模

锂电隔膜行业的竞争叙事,正在发生微妙切换。一边是头部企业密集的扩产公告,另一边是行业协会罕见的”反扩张”倡议,两者并存构成了2026年隔膜行业最耐人寻味的产业图景。理解这组看似矛盾的信号,需要回到一个更本质的问题:当行业从”产能竞赛”转向”资本开支有效性”竞赛,隔膜企业真正的护城河究竟是什么?

一、扩产军备赛:百亿资金密集落子,但方向已变

近期,多家头部企业接连披露大手笔扩产计划:佛塑科技拟以约71.58亿元在韶关、武安布局合计40亿平方米湿法、40亿平方米涂覆项目,并拟定增募资不超过40亿元;恩捷股份宣布40亿元新建50亿平方米隔离膜;璞泰来计划投入56亿元建设72亿平方米隔膜项目;沧州明珠联合广州国资以33.8亿元入局。短短数周内,头部合计新增投资逼近130亿元。但细看投向,与三年前的”产能军备赛”已有本质不同——资金主要投向湿法超薄(5μm/7μm)与高端涂覆,而非同质化的干法普通基膜,结构性转向的意图清晰。

二、协会罕见”反扩张”:行业共识正在向资本效率切换

与扩产潮并行的,是中国塑料加工工业协会的公开提示:隔膜行业需高度警惕”盲目扩产与低水平重复建设”,本轮回暖只是阶段性供需改善,不等于所有新增产能都能被市场消化。这一信号与历史经验高度呼应——上一轮扩产潮催生的同质化产能,正是2023至2025年价格战与产能出清的根源。协会倡议的深层含义在于,行业竞争的重心正从”比规模”切换到”比资本开支有效性”:同样的投入,谁能换来更高的有效产能产出、更优的订单质量与更短的回报周期,谁才真正具备穿越周期的能力。

三、盈利质量才是试金石:龙头满产满销与二线出清的剪刀差

资本效率的差异,最终要在财务报表上兑现。当前龙头恩捷股份国内市占率约30.1%、稳居行业首位,全年产能利用率达94.91%,基本满产满销;河北金力以18%的湿法份额跃居行业第二;星源材质全球市占率约11.6%、干法领域全球市占率21.5%。价格端,SMM数据显示2026年上半年7μm湿法涂覆基膜日均价由1.145元/平方米回升至1.235元/平方米,累计上涨约7.86%,5μm超薄基膜更具备0.4—0.5元/平方米的溢价。与此同时,二线厂商开工率普遍偏低、部分主动降负,单平净利长期在盈亏线附近徘徊。”一超多强+二线出清”的剪刀差,正是资本效率分化最直接的映射——把资金押在高端有效产能上的企业,吃到了涨价红利;押在低水平产能上的企业,仍在亏损出清。

结语:从”能扩产”到”会花钱”

百亿扩产与协会”反扩张”倡议看似矛盾,实则指向同一趋势:隔膜行业的下半场,拼的不再是”能不能扩产”,而是”会不会花钱”。具备高端技术积累、优质客户绑定与全球化交付能力的企业,将用资本效率构筑更深的护城河;而仅靠规模逻辑扩张的企业,恐难逃再次出清的命运。行业真正值得跟踪的指标,也因此从”谁的新产能更多”,变成了”谁的每元资本开支换来了更高的有效产出与订单质量”。

1 Comment

  1. 孙婷

    基膜价格受压、涂覆坚挺,这个判断和产线上看到的基本一致。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注